O mundo de ponta a cabeça

Nos últimos dias, alguns assuntos chamaram a atenção de muita gente por aqui nesta nossa “nação”, sé é que podemos assim denominar este país.  Para sabermos hoje até que ponto este ou aquele assunto foi ou é de interesse geral, basta uma olhada breve nos Trending Topics do twitter, leia-se, assuntos mais comentados pelos internautas da não menos badalada rede social. Coisas do século XXI.

Pois bem, dentre os tais assuntos mais em voga, vimos o perrengue entre os irmãos da famosa dupla sertaneja, a repórter que foi derrubada em pleno momento da notícia ao vivo e a pauta mais comentada dos últimos quatro dias: o câncer do ex-presidente da República, Luis Inácio Lula da Silva.

Entretanto, para além dos fatos em si, a mim, o que mais chamou a atenção, foi a forma com que as pessoas passaram a tratar tais assuntos, sobretudo, a doença que acometeu o ex-presidente. Para a indignação de alguns outros, inclusive a minha, as pessoas abordaram o caso com desdém, minimamente, e desrespeito ao ser humano em última instância.

A campanha disseminada nas redes sociais conclamava: “presidente, vá se tratar de câncer no SUS”; e não menos importante, a chamada também dizia: “e quem curtir, compartilhe este link”.

Fotos do mural

CAMPANHA!
LULA, FAÇA O TRATAMENTO PELO SUS!

Compartilhem galera!

Tudo bem, não precisa ser petista e nem gostar da figura pública em questão. Pode-se mesmo execrar o político Luis Inácio e seus oito anos de governo à frente do Executivo Federal. A liberdade de expressão, nunca é demais lembrar, continua sendo direito constitucionalmente garantido. Sob esse mesmo aspecto, também podemos quase todos, senão todos mesmo, concordar que a rede de saúde pública no Brasil padece do mal de descaso das autoridades públicas há séculos e praticamente sangra, proliferando metástases que nos parecem incuráveis. Utilizando o jargão médico, poderíamos dizer que tal descaso é uma patologia congênita, recorrente, reincidente e crônica no Brasil.

Mas esta epidemia não poderia se transvestir de justificativa para a chacota com que a gravidade da doença de Lula tem sido tratada. O que fizemos de nós? Um bando de robôs disseminando campanhas online sem sequer pensar no teor do que estamos propagando? Ou será que perdemos a nossa capacidade de solidarizar com o próximo? Chegamos ao auge do egocentrismo desvairado onde a figura do outro não mais interessa? O que estamos fazendo aqui? Será que está deflagrado o processo de reversão irremediável da teoria da evolução? Para onde estamos “avançando”? Será que o humanitarismo entrou no rol de palavras que caíram em desuso de vez?

Confesso que me entristeci com o que vi/li a respeito. Não apenas pela doença grave que faz mais uma de suas vítimas. Mas pela escancarada e evidente falta de solidariedade e aquiescência com os males do próximo. Não estamos nem aí para o sofrimento alheio. Nos e-mails e mensagens destinadas à parte da mídia impressa, lia-se: “o Lula não disse que a saúde era boa no país e que ele gostaria de se internar em hospital público? Pois é. Então agora, se for homem, vai tratar seu câncer no SUS”.

No mesmo bojo da achincalhada campanha, o assunto corrupção apareceu em algumas mensagens: “corrupto tem que se danar”; “agora seria bom se ele experimentasse a praga da saúde pública do Brasil”.

Pensei no significado da palavra corrupção...

Corromper se traduz em transgredir; perverter. Perversão, por sua vez, significa fazer algo contrário às leis da natureza e da vida moral, transformar o bem em mal. Assim, no final das contas, quem corrompe quem? Estamos fadados à corrupção social, além da política? Qual vem primeiro? Sei lá. Mas lembrando Montesquieu, “a corrupção dos governantes quase sempre começa com a corrupção dos seus princípios”.

Princípios? Alguém se lembra do que se trata isso? Creio mesmo é que estamos mais pros finais....